Similitudes

Il existe des similitudes "curieuses" entre trois attentats islamistes majeurs et que je relie à ce que répètait sans cesse Gérard de Villiers, grâce à ses 45 années au cours desquelles il n'a fréquenté que la communauté du renseignement, en particulier les gens de la CIA, de la DGSE et des SR du Moyen Orient: "Les coïncidences dans le monde du terrorisme et du renseignement n'existent pas"...

- Larry Silvestein décide de louer pour 99 ans les deux tours du World Trade Center au Port Autonome de New York. Ensuite il les assure contre la déstruction totale. Les tours s'effondrent quelques semaines plus tard grâce aux attentats du 11 septembre 2011, et Larry Silverstein touchera ses milliards, en double (après un procès contre les assureurs qui ne voulaient payer qu'un seul événement de destruction).

- Juste avant les attentats de Vincennes de janvier 2015, le super marché casher a changé de mains, il a été acquis la veille par Mr Benebrhi.

- Précisément le 11 septembre 2015, les deux frères propriétaires du Bataclan, Pascal et Joël Laloux, signent l'acte de vente de la salle pour émigrer ensuite en Israël. C'est le groupe d'Arnaud Lagardère qui a acheté la salle.
Si on prend la phénomènale expérience de Gérard de Villers en compte, eh bien on pourrait en conclure que les terroristes islamistes sont peut être "très bien manipulés" en amont.

Du coup, grâce à ce "11 septembre" à la française, le gouvernement Valls en a profité pour passer toutes sortes d'autres lois liberticides (par exemple: fermeture de tout site internet -en France, forcément, pas ailleurs), exactement comme Washington en avait profité en 2001 pour voter des lois que le KGB de l'époque Brejnev n'aurait pas reniées. Et qui, au final, n'ont servi qu'à la NSA, devenue ensuite omnipotente, décidant alors d'espionner en plus tous les 320 millions citoyens américains!

Et justement: notez que Washington (lire: NSA) veut en ce moment la liste de TOUS les passagers aériens européens (note: ce qui n'aurait jamais empêché les attentats) afin que la NSA puisse suivre chaque personne (entre autres, tous les ingénieurs d'Airbus) à la trace dans leurs déplacements professionnels ou privés... Grâce à cet attentat, la NSA va évidemment obtenir satisfaction, comme elle avait obtenu naguère un accès permanent à la liste de tous les virements bancaires européens (exigé par l'amiral Turner).

Là aussi, c'est une pure coïncidence, alors que Bruxelles traînait des pieds sur ce sujet, jugeant la demande des Américains trop embarrassante, trop voyante, et empiétant sur leurs prérogatives.

Soyez sûrs que la NSA obtiendra gain de cause.

Mais le plus fascinant, quand même, est la date opportuniste de l'attentat, choisie par Isis/Daesh/Etc.: il est tombé pile alors que 1) le gouvernement de Manuel Valls était au bord de l'effondrement final parce qu'en France toutes les catégories sociales se mettaient en grève les unes après les autres, et 2) tous les sondages donnaient le PS massivement perdant aux élections régionales du mois de décembre.


C'est curieux, car il n'existe pas de gouvernement (dans l'histoire de la Ve République) plus favorable à l'Islam et aux Musulmans que celui de François Hollande. C'est le Figaro Magazine qui a souligné, ce samedi, que Hollande n'a pas prononcé une seule fois le terme "islamiste" dans ses discours post-attentats. Sous entendu, sans le vote des Français d'origine musulmane, le PS ne peut rien faire. Quant aux télés bien pensantes genre I-Tele, elles ont utilisé le terme "kamikazes" au lieu d'islamistes! A ma connaissance, il ne s'agissait pas pourtant de soldats japonais qui ont commis ces attentats.

Grâce à 335 personnes blessées et à la mort de 135 victimes innocentes tuées par des débiles mentaux islamistes, évidemment, la cote de "popularité" (LooooL) de François Hollande a gagné 7 points! Celle de Manuel Valls 3 points, lire ici le JDD.

Comme vous le savez trop bien, parfois, il suffit juste de 1 point de mieux pour gagner... une élection. Et les régionales c'est pour la première semaine de décembre.

Clairement, cet attentat a été organisé par des dingues islamistes qui avaient des comptes à régler et des vierges à retrouver. Mais au final, les ficelles qui sont tirées derrière, les vraies, ne se trouvent pas forcément en Syrie. Trop de détails qui ne collent pas, et qui sont en contradiction. Et c'est le juge Trevidic qui a montré les grandes contradictions, comme par exemple: pourquoi les politiques (le PS) n'ont pas jeté en prison les gens rentrés de Syrie depuis toutes ces années? (par opposition, comprenez: pourquoi le PS les a protégés?). Voilà les bonnes questions. Revoir son interview par Appoline de Malherbe de dimanche, en particulier quand il parle de l'idéologie wahabiste à mots "très couverts".

Source